Επιστολές του Κυνηγετικού Συλλόγου Τρικάλων 2006
!
Κ Σ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
Αθάνατος Γεώργιος, Πρόεδρος του Κ.Σ.Τρικάλων
Προς το Υπουργείο Αγρ. Ανάπτυξης με θέμα: «Εκπαίδευση σκύλων εντός των Ελεγχόμενων Κυνηγετικών Περιοχών»
Κύριε Υπουργέ, ο Σύλλογός μας από το 1999 με σειρά εγγράφων του πρόβαλε την ανάγκη να επιτρέπεται η εκγύμναση κυνηγετικών σκύλων εντός των Ελεγχόμενων Κυνηγετικών Περιοχών, απόφαση που θα ικανοποιούσε τις εκατοντάδες χιλιάδες κυνηγούς και παράλληλα θα συνέβαλε αποφασιστικά στον εσωτερικό τουρισμό της χώρας άρα στην οικονομική αναβάθμιση της υπαίθρου χωρίς να προκύπτουν προβλήματα στα διάφορα θηράματα. Προκλήθηκε μεγάλη ικανοποίηση με τη δημοσίευση της απόφασης του Υπουργείου σας με την οποία επιτρέπεται - θεωρητικά όπως αποδείχτηκε - η εκγύμναση σκύλων εντός των Ελεγχόμενων Κυνηγετικών Περιοχών. Οι όροι και οι προϋποθέσεις όπως αυτές αναγράφονται στην υπουργική απόφαση για το παραπάνω θέμα είναι αποτρεπτικές και συγκεκριμένα το κόστος που προκύπτει για κάποιον που θέλει να εκπαιδεύσει τον κυνηγετικό του σκύλο είναι τεράστιο. Απ' ότι γνωρίζουμε κανένας συνάδελφος κυνηγός του Συλλόγου μας δεν εξέδωσε άδεια εισόδου για εκπαίδευση σκύλου λόγω του υπέρογκου ποσού που απαιτείται. Οι χώροι που επιλέγησαν δεν καλύπτουν τις ανάγκες συναδέλφων που κατοικούν αρκετά μακριά. Επίσης παρατηρείται και το οξύμωρο να επιτρέπεται το κυνήγι της ορεινής πέρδικας εντός των Ελεγχόμενων Περιοχών αλλά να απαγορεύεται η εκπαίδευση σκύλων στην ορεινή πέρδικα και η διεξαγωγή αγώνων. Εκτιμούμε, λαμβάνοντας υπόψη την ευαισθησία σας, την οικονομική ανάγκη των καιρών αλλά και την κραυγή αγωνίας ανέργων νέων, ότι θα επιληφθείτε προσωπικά του αιτήματος μας και θα επαναπροσδιοριστούν οι όροι και οι προϋποθέσεις εκγύμνασης σκύλων εντός των Ελεγχομένων Κυνηγετικών Περιοχών. Ο Σύλλογός μας όπως πιθανόν και άλλοι Σύλλογοι της Ελλάδας έχουν συγκεκριμένες προτάσεις επί των παραπάνω θεμάτων που μπορούν να σας γνωστοποιηθούν. Άλλωστε οι αρχές του διαλόγου και της δημοκρατίας επιβάλουν, αποφάσεις που αφορούν χιλιάδες ενδιαφερόμενους να μην παίρνονται μόνο από κάποιους υπαλλήλους αλλά να λαμβάνονται αφού ληφθούν υπόψη οι προτάσεις συλλογικών οργάνων όπως είναι ο Σύλλογός μας και οι κυνηγετικές οργανώσεις.
Προς το Υπουργείο Γεωργίας με θέμα: «Εκτροφή πεδινής πέρδικας από τα κρατικά εκτροφεία»
Μετά την απαγόρευση εμπλουτισμού περιοχών με πέρδικα τσού-καρ λόγω του μεγάλου προβλήματος που δημιουργείται από τον υβριδισμό με την ορεινή πέρδικα, εκτιμούμε ότι τα κρατικά εκτροφεία, τουλάχιστον μερικά, θα πρέπει να αλλάξουν προσανατολισμό. Θα πρέπει δηλαδή να εκτρέφουν πεδινή πέρδικα που και αναπαράγεται εύκολα και κυρίως δεν διασταυρώνεται με την ορεινή πέρδικα. Η απελευθέρωση πεδινών περδίκων από τις κυνηγετικές οργανώσεις θα ικανοποιήσει την πιεστική ανάγκη των συναδέλφων για την εκπαίδευση των σκυλιών τους. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το κυνήγι της απαγορεύεται, σε σύντομο χρονικό διάστημα θα δημιουργηθεί σημαντικός αριθμός πεδινής πέρδικας σε πολλές περιοχές της Ελλάδος με προοπτική, όταν κριθεί κατάλληλη η στιγμή, να επιτραπεί το κυνήγι της. Επίσης στις κρατικές ρεζέρβες θα πρέπει να απελευθερώνονται πεδινές πέρδικες. Όσες δεν θα θηρεύονται, θα ακτινοβολούν στις γύρω περιοχές. Θεωρούμε αδιανόητο στην Ε.Κ.Π. Κόζιακα να απελευθερώνονται πέρδικες τσούκαρ και σε πάρα πολύ μικρή απόσταση να υπάρχει πληθυσμός ορεινής πέρδικας. Το αποτέλεσμα αυτής της τακτικής είναι επικίνδυνο για τον πληθυσμό της ορεινής πέρδικας ενώ η υιοθέτηση της πρότασης μας θα προστατεύσει τον πληθυσμό της ορεινής πέρδικας και παράλληλα θα ικανοποιήσει τον κυνόφιλο κυνηγό.
Επιστολή του Κυνηγετικού Συλλόγου Τρικάλων για το Καταστατικό Κυνηγετικών Ομοσπονδιών και την εκμετάλλευση αδυναμιών του από μέλη Διοικήσεων
Εδώ και δύο χρόνια περίπου κληθήκαμε από την Διοίκηση της Ζ' Κυνηγετικής Ομοσπονδίας να κάνουμε προτάσεις σχετικά με τα καταστατικά των Ομοσπονδιών. Στην συγκεκριμένη συγκέντρωση οι περιφερειακοί Σύλλογοι διετύπωσαν προτάσεις που όντως δεν ευνοούσαν τα μέλη της Διοίκησης της Ομοσπονδίας τα οποία κατά κύριο λόγο την συγκεκριμένη στιγμή ζητούσαν να αποφασίσουμε την αλλαγή μόνο ενός άρθρου, ώστε οι κυνηγετικές οργανώσεις να ονομασθούν μη κυβερνητικές οργανώσεις, ενώ η πλειοψηφία διετύπωσε ενστάσεις και για άλλα άρθρα, ιδιαίτερα δε για τα παρακάτω:
1) Το καταστατικό ορίζει, εντελώς άδικα, οι τέσσερις από
τους επτά εκλεγέντες να είναι μέλη του Κυνηγετικού
Συλλόγου της έδρας της Ομοσπονδίας, ενώ μόνον τρεις
έχουν δικαίωμα εκλογής από τους άλλους Συλλόγους.
2) Επίσης ο αριθμός των εκλεκτόρων δεν είναι ανάλογος
των μελών του κάθε Συλλόγου.
Συγκεκριμένα ισχύουν τα εξής:
Οι Σύλλογοι που αριθμούν έως τρεις χιλιάδες μέλη (3.000), έχουν δικαίωμα μιας ψήφου. Άρα στην Ζ' Κυνηγετική Ομοσπονδία (και παντού), Σύλλογοι με μικρό αριθμό μελών έχουν δικαίωμα μιας ψήφου (βάσει καταστατικού) και ενδεικτικά σας ενημερώνω ότι οκτώ Σύλλογοι από τους είκοσι, αριθμούν από 61 έως περίπου 500 μέλη (κυνηγ. Περίοδος 2004 - 2005) και έχουν δικαίωμα μιας ψήφου όπως και οι Σύλλογοι που έχουν μέχρι 3.000 μέλη, έχουν δικαίωμα μιας ψήφου.
Ένα μέτρο άκρως αντιδημοκρατικό που ευνοεί πάντα τους κρατούντες, που εκμεταλλεύονται τις ελάχιστες οικονομικές δυνατότητες των ολιγάριθμων Συλλόγων με αποτέλεσμα να παρατηρείται στρογγυλοκάθισμα στις Διοικήσεις των Ομοσπονδιών, κάποιων ανθρώπων επί δεκαετία και πάνω (ισχυρίζονται βέβαια ότι έχουν δώσει πολλά για το κυνήγι, αλλά δεν αποκαλύπτουν τι έχουν κερδίσει από το κυνήγι). Εδώ θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν διαφωνούμε με την σύσταση και διατήρηση μικρών Συλλόγων (σε αριθμό μελών), αλλά είναι αδιανόητο και απαράδεκτο οι εκλέκτορες να μην είναι ανάλογοι του αριθμού των μελών του κάθε Συλλόγου.
Δυστυχώς μετά από τη συγκεκριμένη Γενική Συνέλευση για την αλλαγή του καταστατικού, δεν ξαναϋπήρξε ανάλογη συζήτηση, διότι κάποιοι κατανόησαν ότι η πλειοψηφία των Συλλόγων απαιτεί την δημοκρατική εκπροσώπηση, άρα κάποιοι θα έχαναν τα οφίτσια και επομένως η ανακίνηση του θέματος μόνον «ζημιά» θα τους προκαλούσε. Οι αδυναμίες του καταστατικού όμως, έχουν δώσει τη δυνατότητα σε κάποιους ευκαιριακούς κι επιτήδειους (τουλάχιστον όσον αφορά την Ζ' Κυνηγετική Ομοσπονδία Θεσσαλίας), να λειτουργούν ως κράτος εν κράτει, να διοικούν με αδιαφανείς διαδικασίες, αψηφώντας κάθε έννοια δικαίου, παραβιάζοντας δε τις νόμιμες διαδικασίες, είναι σχεδόν μόνιμα μέλη των Διοικήσεων της Ομοσπονδίας. Συγκεκριμένα: στις δύο τελευταίες εκλογικές διαδικασίες ζητήσαμε εγγράφως προ των εκλογών να ανακηρυχθούν υποψήφιοι μόνον όσοι κατέχουν τα απαιτούμενα
δικαιολογητικά που ορίζει το καταστατικό. Φωνή βοώντος εν τη ερήμω! Έχοντας το μαχαίρι και το καρπούζι (εξ αιτίας του καταστατικού) ανακήρυξαν παρανόμως υποψηφίους που δεν κατείχαν απολυτήριο Λυκείου ή εξαταξίου Γυμνασίου ή ισότιμης Τεχνικής Σχολής όπως ορίζει το καταστατικό (δηλαδή τους εαυτούς τους). Μετά τις εκλογές με σωρεία εγγράφων και εξώδικων ζητήθηκαν τα πιστοποιητικά τους, ή πτυχία τους (σύμφωνα με τον Μπαλαντίνα), αλλά μόνιμα αρνούνταν την χορήγηση τους. Αλλά επειδή ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον, απεκαλύφθη ότι το δίδυμο των Μπαλατσού - Συρταδιώτη στερούνταν του απαραίτητου πιστοποιητικού σπουδών. Εδώ θα επισημάνω ότι ο Μπαλατσός, πρόεδρος της Ομοσπονδίας επί πολλά χρόνια και ο Συρταδιώτης μόνιμος υπεύθυνος θήρας της Ομοσπονδίας (το σημαντικότερο κομμάτι του κυνηγίου), υπέγραψαν ψευδώς υπεύθυνες δηλώσεις ότι κατείχαν το συγκεκριμένο πιστοποιητικό (βέβαια μόνοι τους έκαναν και τον έλεγχο). Είναι απορίας άξιο πώς το συγκεκριμένο δίδυμο αψηφούσε τις ποινικές ευθύνες της συγκεκριμένης υπογραφής και μέχρι σήμερα περιφρονεί τις έγγραφες υποδείξεις ακόμη και της εποπτεύουσας αρχής.
Είναι ακόμη θλιβερό φαινόμενο το ότι οι συγκεκριμένοι εκπροσωπούν είκοσι χιλιάδες περίπου κυνηγούς (ο Συρταδιώτης δε εκπροσώπησε την Ομοσπονδία ακόμη και σε Πανευρωπαϊκό Συνέδριο), ο δε Μπαλατσός κατά σύμπτωση είναι και Δήμαρχος του Δήμου Πολυδάμαντος του Ν. Λάρισας.
Για τα παραπάνω θέματα ενημερώθηκε κατ' επανάληψη και η Κυνηγετική Συνομοσπονδία. Η θέση της ήταν άκρως αποκαλυπτική της αρχής των συγκοινωνούντων δοχείων. Μας υπέδειξε να αφήσουμε κατά μέρος τις διαμάχες «για το καλό του κυνηγίου». Φυσιολογική βέβαια η στάση της, διότι οι επτά πρόεδροι των Ομοσπονδιών είναι μέλη της Διοίκησης της Συνομοσπονδίας και ψηφίζουν τους υπόλοιπους πέντε (5) εξ Αθηνών (πρόεδρο, αντιπρόεδρο, γραμματέα, ταμία και ένα σύμβουλο), πάντα βέβαια βάσει καταστατικού. Για μια ακόμη φορά θα υπενθυμίσουμε ότι οι παραπάνω αρνούνται να ενημερώσουν τους Συλλόγους (παρά την ομόφωνη απόφαση της Γενικής Συνέλευσης) τα τελευταία χρόνια, σε ποιους μοιράζουν τα χρήματα μας, αλλά και τις τεράστιες οικονομικές ενισχύσεις από την Κυνηγετική Συνομοσπονδία. Πιστεύοντας και γνωρίζοντας ότι στη χώρα μας η Δημοκρατία περισσεύει, ας ελπίσουμε ότι η πολιτεία θα διορθώσει τα κακώς κείμενα (αφού οι ανώτερες κυνηγετικές οργανώσεις αποφεύγουν το ξεβόλεμα) και θα προχωρήσει στην αλλαγή του καταστατικού ή καταστατικών.
Επισήμανση: Πριν από δέκα περίπου χρόνια οι Μπαλατσός - Συρταδιώτης ψήφισαν να εκπέσει από το αξίωμα του προέδρου Κυνηγετικού Συλλόγου κάποιος επειδή δεν κατείχε απολυτήριο Λυκείου (θαυμάστε το θράσος αυτών των ανθρώπων)!
Initial
Back
