Η Επιστολή κυνηγετικής Ομοσπονδίας Ηπείρου
Ιωάννινα 27-2-2007 Αριθμ. Πρωτ. 123 ΠΡΟΣ: Νομαρχιακή Αυτοδιοί κηση Ιωαννίνων Νομαρχιακό Συμβούλιο ΔΙνση Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Ηπείρου ΚΟΙΝ: Πίνακας Αποδεκτών
Ε' ΚΥΝΗΓ. ΟΜΟΣΠ. ΗΠΕΙΡΟΥ
Οπλ. Πουτέτση 19, Τ.Κ. 45332 Ιωάννινα Τηλ. 26510-28029, 22109 Ρ3Χ: 26510 22189
ΘΕΜΑ: «Θεσμοθέτηση Εθνικού Πάρκου Τζου-μέρκων - Περιστερίου ¦
Χαράδρας Αράχθου»
Σας διαβιβάζουμε τις θέσε/ς και τις προτάσεις της Επιτροπής Αγώνα των Κυνηγετικών Οργανώσεων (23.000 μέλη) για την θεσμοθέτηση της ευρύτερης περιοχής των Γζουμέρκων ως Εθνικό Πάρκο.
«Στα πλαίσια της συνεργασίας που έχουμε αναπτύξει στο θέμα του εθνικού πάρκου της Κεντροδυτικής Πίνδου θέλουμε να σας γνωρίσουμε τα εξής:
1. Οι συντάκτες του τελικού Σχεδίου του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος αφαίρεσαν από την ολοκληρωμένη πρόταση μας (σχετικό έγγραφο μας 1235/6-12-2006) ολόκληρα νοήματα και φράσεις με
αποτέλεσμα η παρ. 16 του Γ.β) να μην ανταποκρίνεται στο περιεχόμενο και κυρίως στοπνεύμα της πρότασης μας.
Επιπλέον η παράγραφος αυτή όπως είναι διατυπωμένη στο Σχέδιο δημιουργεί ερωτηματικά ως προς το ακριβές νόημα της και κατά συνέπεια μεγάλα προβλήματα κατά την εφαρμογή της, λόγω διαφορετικών ερμηνειών,
2. επίσης οι συντάκτες του τελικού Σχεδίου δεν περιέλαβαν καμία διάταξη που να προβλέπει τη γνώμη των φορέων επί των προδιαγραφών των μελετών, πράγμα ιδιαίτερα σημαντικό για τη διαχείριση του Εθνικού Πάρκου (βλ. έγγραφο μας 1235/6-12-06). Εν προκειμένω αναφερόμαστε στην απαραίτητη εκπροσώπηση χιλιάδων χρηστών (κυνηγών) της τεράστιας περιοχής του πάρκου, όταν είναι γνωστό και επισήμως αναγνωρισμένο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά και από το ελληνικό Συμβούλιο της Επικρατείας ότι οι Κυνηγετικές Οργανώσεις επιτελούν ρόλο διαχείρισης του περιβάλλοντος και ταυτόχρονα εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Δεν αντιλαμβανόμαστε πώς όλα αυτά ξεχνιούνται και το σχέδιο του Προεδρικού Διατάγματος δεν θεσμοθετεί αυτή την εκπροσώπηση στη σύνταξη των προδιαγραφών των κάθε μορφής μελετών!
3. ούτε περιέλαβαν διάταξη για τη συμμετοχή εκπροσώπου της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Ηπείρου στον Φορέα Διαχείρισης (βλ. έγγραφο μας 1235/6-12-06), όταν, όπως και παραπάνω αναπτύξαμε, η θήρα αποτελεί διαχειριστικό εργαλείο του περιβάλλοντος, οι Κυνηγετικές Οργανώσεις επιτελούν έργο δημόσιου συμφέροντος και η συμμετοχή τους στη φύλαξη του δάσους και του περιβάλλοντος είναι πλέον αποδεδειγμένη και αναγνωρισμένη επισήμως απ' όλους τους φορείς,
4. βεβαίως στο τελικό Σχέδιο, πέραν των συγκεκριμένων προσθηκών που προτείναμε κατά άρθρο, ουδόλως έχουν ληφθεί υπόψη οι πολύ τεκμηριωμένες γενικότερα αλλά συγκεκριμένες θέσεις και απόψεις που αναπτύσσονται στο σχετικό έγγραφο της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Ηπείρου.
5. τέλος, η συχνή και κυρίως γενικόλογη εξουσιοδότηση λήψης μέτρων στον Κανονισμό Διοίκησης και λειτουργίας του Άρθρου 4, είναι βέβαιο ότι η γενική αυτή εξουσιοδότηση θα οδηγήσει σε μέτρα του κανονισμού που θα καταστρατηγούν τις ίδιες τις διατάξεις του Π.Δ. Π.χ. πώς και με ποιο τρόπο «ο
Φορέας Διαχείρισης δύναται να εξειδικεύει τους όρους άσκησης της δραστηριότητας της θήρας»;; Δηλαδή θα επιβάλει πρόσθετους περιορισμούς ενώ η προηγούμενη φράση ορίζει ότι επιτρέπεται «η θήρα όπως ασκείται σήμερα»!!
Αυτές οι γενικόλογες εξουσιοδοτήσεις προς τον Κανονισμό Διοίκησης πρέπει να αποφεύγονται γιατί μόνο προβλήματα εφαρμογής και ερμηνείας δημιουργούν και οδηγούν σε αυθαίρετες αποφάσεις.
Για τους παραπάνω λόγους και προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι της δημιουργίας του Εθνικού Πάρκου κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο στα πλαίσια της διατήρησης των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων όχι απλά μόνο συμβατών με τη φύση αλλά και ως εργαλείο διαχείρισης του περιβάλλοντος όπως είναι η θηρευτική δραστηριότητα, παρακαλούμε;
α) Μεταξύ των Άρθρων 4 και 5 να παρεμβληθεί το;
Νέο Άρθρο
Προδιαγραφές μελετών
Ο φορέας διαχείρισης πριν την προκήρυξη των αναγκαίων μελετών αποστέλλει στους φορείς που έχουν σχέση με το προς μελέτη αντικείμενο το σχέδιο των προδιαγραφών προκειμένου οι φορείς αυτοί να εκφράσουν τη γνώμη τους.
β) Στο υπάρχον Άρθρο 5, παράγραφος 4 να προστεθεί στο τέλος νέο;
Viii Έναν εκπρόσωπο της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Ηπείρου.»
γ) Η παράγραφος 13 του τμήματος Β. β) (Ζώνη III) Άρθρο 3 αντικαθίσταται πλήρως ως εξής:
«Η άσκηση της θηρευτικής
δραστηριότητας στα πλαίσια της εκάστοτε ισχύουσας απόφασης του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και τροφίμων με θέμα Ρυθμίσεις θήρας για την κυνηγετική περίοδο …….
Πρόσθετοι όροι και περιορισμοί θήρας, για τη συγκεκριμένη περιοχή (Ζώνη ιιι) μπορούν να επιβληθούν μόνο με Απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, σε περιορισμένες περιοχές, μετά από εισήγηση του Φορέα Διαχείρισης επί τη βάσει συμπερασμάτων επιστημονικής μελέτης πολύλειτουργικότητας & διαχείρισης της άγριας πανίδας & ιχθυοπανίδας και εφόσον αποδεικνύεται από τη μελέτη αυτή πρόβλημα στους θηραματικούς πληθυσμούς.
Η αυτή ως άνω διαδικασία ισχύει και για την περίπτωση άρσης υφιστάμενων ή μελλοντικών απαγορεύσεων θήρας»,
δ) Η ίδια παραπάνω προτεινόμενη παράγραφος αντικαθιστά ολόκληρη την παράγραφο 16 του τμήματος Γ. β) (Ζώνη II) του Άρθρου 3.
ε) Η ίδια ως άνω προτεινόμενη παράγραφος προστίθεται ως νέα παράγραφος 16 στο τέλος του τμήματος Β. β) (Ζώνη Ι) του Άρθρου 3.
Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων για τη θετική όπως ελπίζουμε αντιμετώπιση των προτάσεων μας και την τελική τους υιοθέτηση.
Οι εκπρόσωποι Τσίλικης Παναγιώτης (Πρόεδρος Ε' ΚΟΗ)
Λύτρας Ευάγγελος (Πρόεδρος Κ.Σ. Ιωαννίνων)
Νάκης Λάμπρος (Πρόεδρος Κ.Σ. Άρτας)
Μπαλαμπέκος Ελευθέριος (Πρόεδρος Κ.Σ.Μετσόβου)
Παπαθεοδώρου Νικόλαος (Πρόεδρος Κ.Σ. Πραμάντων)
Συγγούνας Δημήτριος (Πρόεδρος Κ.Σ. Αν. Τζουμερκων
Initial
Back
