Της Ειρήνης Φ. Κουτσαύτη

«Παρτάκηδες όλου του κόσμου ενωθείτε», θα μπορούσαν να γράφουν τα πανό πολλών κυνοφιλικών αγώνων και εκθέσεων που γίνονται στη χώρα μας. Κι αυτό γιατί μερικοί κριτές φτιάχνουν προίκα μέσω της κουταβοπαραγωγής, διαφημίζουν τους πρωταθλητές που ανέδειξαν, έχουν πρόσβαση στον κυνηγετικό και κυνοφιλικό Τύπο και τόσα άλλα γοητευτικά

Τι κι αν για να είσαι αξιόπιστος ως κριτής πρέπει να κρατιέσαι μακριά από το μάτι του κυκλώνα; Τα πολλαπλά τηλεφωνήματα που έχουμε λάβει στα γραφεία του περιοδικού μας από κυνηγούς που αναφέρουν ότι κατά καιρούς έχουν αδικηθεί από κάποιους κριτές (που ενίοτε είναι και εκτροφείς) δείχνουν το αντίθετο. Αν και σαφέστατα δεν υιοθετούμε όλους τους προβληματισμούς και τις αντιρρήσεις των διαγωνιζομένων -μιας που και οι κριτές άνθρωποι είναι και μπορεί να κάνουν λάθη- τα παράπονα και οι καταγγελίες δεν μας επιτρέπουν να κλείσουμε τα μάτια.

Τι επαγγέλλεστε, είπαμε;
Και ήρθε η ώρα που στη σκηνή εμφανίζονται κάποιοι «επαγγελματίες» του χώρου που φροντίζουν να ωφεληθούν οικονομικά από κάθε μεριά της κυνοφιλίας, ενώ απλώνουν τα πλοκάμια τους και στους αγώνες, περνώντας από τα «σχολεία» των δοκίμων κριτών και βάζοντας την υπογραφή τους στους σκύλους- πρωταθλητές. Είτε αξίζουν είτε όχι.

Εμείς, θέλοντας πάντα να δίνουμε ένα ελεύθερο βήμα στους συναδέλφους κυνηγούς, φιλοξενούμε τις απόψεις τους.

Θα τους άρεσε ή όχι να τους κρίνει ένας βαθιά χωμένος στην... επαγγελματική κυνοφιλία κριτής;

Αν και 42  χρονος Ιωάννης Πα- πανίκος από το Κιλκίς, που κυνηγά ορτύκια, τσίχλες και παπιά, δεν είναι λάτρης των αγώνων μορφολογίας και εργασίας, εντούτοις έχει διαμορφώσει την άποψή του για τον κυνοφιλικό χώρο και είναι κατά όσων κριτών έχουν πολλαπλές ιδιότητες στο χώρο «... φυσικά για ευνόητους λόγους. Dεν πιστεύω πως στην Ελλάδα οι επαγγελματίες διακατέχονται από την απόλυτη τιμιότητα για να έχουν τη δυνατότητα να διαχωρίζουν τη θέση τους ως κριτές».

«Dεν ξέρω αν οι παράλληλες επαγγελματικές δραστηριότητες των κριτών είναι κάτι το παράνομο, αλλά σίγουρα δεν είναι δεοντολογικό», υποστηρίζει ο Γαβριήλ Ανεβλαβής από την Κοζάνη που έχει παρακολουθήσει αρκετούς κυνοφιλικούς αγώνες. «Ο καθένας μπορεί να εκμεταλλευτεί τη θέση του για να κάνει δουλειά προς όφελός του». Μάλιστα, αναρωτιέται:

«Στα D.Σ. των Συλλόγων δεν επιτρέπεται να ανήκουν άτομα που έχουν εμπορική συναλλαγή ή όφελος από τους κυνηγούς. ?εν καταλαβαίνω γιατί δεν γίνεται το ίδιο και για τους κριτές». Ο Γιώργος Τσιλογιάννης από την Αθήνα ήταν μετρημένος στα λόγια του, τονίζοντας πως όποιοι μπλέκονται επαγγελματικά με πολλά μάλλον το κάνουν για να εκμεταλλευτούν τις καταστάσεις: «... Σου λέει “ευκαιρία είναι! Ας χωθώ όπου μπορώ”».

«Το θεωρώ αντιδεοντολογικό, μιας που είναι προφανές πως δεν θα κρίνεις όλα τα σκυλιά με την ίδια οπτική», μας είπε μπεκατσάς Dημήτρης Λαναράς από τη Θεσσαλονίκη .

Ο Ιωάννης Καλλιάνος από την Αργολίδα πιστεύει πως ο πολυθεσίτης μόνο κακό κάνει στην ελληνική κυνοφιλία. «Κοινώς παύει να μας ενδιαφέρει η γνήσια κυνοφιλία αλλά μόνο τα αίματα και τι θα πουλήσει ο καθένας». «Ο εκτροφέας είναι ένας “ρόλος” που πρέπει να είναι ανεξάρτητος από τον κριτή».

Το σίγουρο είναι πως ο Σαλο νικιός Dημήτρης Ζάπρης δεν θα αγόραζε ποτέ κουτάβι από κριτή πολλαπλών... ιδιοτήτων. «Τα πάντα πλέον είναι θέμα διαφήμισης και εμπορίου! Πάντως, η συγκεκριμένη υπόθεση έχει πολύ ζουμί», υπογράμμισε ο λαγουτζής.

«Τελικά και στην κυνοφιλία έχουμε τη λεγόμενη “ελληνική πατέντα”», μας είπε χαριτολογώντας ο 42χρονος ιδιωτικός υπάλληλος Δημήτρης Ζωιτόπουλος από την Καβάλα . «Στην Ελλάδα ό,τι δηλώσεις είσαι. Ακόμη και στα μέρη μας είχαμε παλαιότερα κυνηγούς που ένα πρωί έγιναν κριτές επειδή είχαν λάβει μέρος σε κάποιους αγώνες. Ομως, ο κριτής πρέπει να είναι ανεξάρτητος από οποιαδήποτε άλλη σκέψη για να κάνει σωστά τη δουλειά του και να προσφέρει στην κυνοφιλία χωρίς να αδικεί τους μερακλήδες κυνηγούς».

Αγαπητέ ΚΟΕ, θα ανοίξει κάποιο ρουθούνι;

Στο «Τύπος-Κυνήγι» δεν μας αρέσει να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας, γι’ αυτό και ξεκαθαρίζουμε πως η ομάδα που απαρτίζει το περιοδικό ανήκει στην κυνηγετική δημοσιογραφία χωρίς κανένα άλλο «αλισβερίσι» με την κυνοφιλία, την οποία τιμά, σέβεται και υποστηρίζει.

Το αφιέρωμά μας πιθανόν να ενοχλήσει όλους όσοι προσθέτουν μηδενικά στον ήδη αυξημένο λογαριασμό του τραπεζικού τους βιβλιαρίου καταθέσεων, χρήμα τα που προέρχονται από τις τσέπες των κυνόφιλων κυνηγών που τρέχουν στους αγώνες, κάνοντας όνειρα για το κυνηγόσκυλό τους και πληρώνουν πολύ συχνά αδρά για να αποκτήσουν έναν απόγονο του εκάστοτε πρωταθλητή ή πρω ταθλήτριας...

Ισως και να προσπαθούμε να «αδειάσουμε» με ένα κουβαδάκι όλους όσοι θέλουν να υποβιβάσουν την ποιότητα και τις προσπάθειες της ελληνικής κυνοφιλίας. Ισως, πάλι, να ελπίζουμε πως ο ΚΟΕ, κάποια στιγμή, θα βρει τον τρόπο να πάρει τα πάνω του, να εφαρ μόσει αυστηρά τους κανονισμούς και να τιμωρήσει τους παραβάτες όπως τους αξίζει. Εμείς είμαστε εδώ, διαθέτοντας ενδιαφέροντα στοιχεία, τα οποία προς το παρόν αποφασίσαμε να μείνουν στο συρ τάρι, εκτιμώντας ότι τα πράγματα θα διορθωθούν και ότι δεν πρέπει να συμβάλουμε σε τέτοιες εποχές στις επιθέσεις εναντίον της ελληνικής κυνοφιλίας, αναγκάζοντάς την να «ματώσει» περισσότερο.

Μέχρι τότε θα περιμένουμε και θα στηρίζουμε κάθε προσπάθεια που θα προάγει ένα καλύτερο μέλ λον

Βάσει νόμου , εκτροφέας είναι εκείνος που κατέχει θηλυκά σκυλιά, εκείνα γεννούν, μεγαλώνει τα κουτάβια τους και τα πουλά.

Σύμφωνα με τους κανονισμούς του FCI , ένας κριτής πρέπει να έχει κάνει κάποιες γέννες με σκοπό να περάσει από το συγκεκριμένο... βάσανο, να παρατηρήσει τη διαδικασία και να μπορεί να ξεχωρίσει τα ελαττώματα της γέννας.

Συμπτωματικός εκτροφέας είναι εκείνος που έβαλε ή βάζει τις σκύλες του να γεννήσουν για να ολοκληρώσουν το βιολογικό τους κύκλο.

Ο ασυνείδητος εκτροφέας είναι ο ιδιοκτήτης που βάζει επανειλημμένως τις σκύλες του να γεννούν (δηλαδή σε κάθε οίστρο), μεταμορφώνοντας τις ευγενικές μορφές των κυνηγόσκυλων σε μηχανές ανελέητης παραγωγής κουταβιών.

Και όσον αφορά στην τελευταία κατηγορία, είναι πολλά τα ερωτήματα: Υπάρχει άραγε κάποιος τρόπος για να μπει φρένο στην κουταβοπαραγωγή; Ποιος μπορεί να ελέγξει τον εκάστοτε εκτροφέα πως η τάδε σκύλα γέννησε (για παράδειγμα) μία φορά το χρόνο; Ποιος θα τσεκάρει αν τα κουτάβια είναι από τη δηλωμένη μάνα και όχι από τη σκύλα που είχε γεννήσει ξανά πρόσφατα ή αν ο πατέρας είναι ο δείνα πρωταθλητής;

Μήπως τελικά τα κουτάβια είναι από το άγνωστο κυνηγόσκυλο της γειτονιάς και ο ιδιοκτήτης του πρωταθλητή πληρώθηκε για να δηλώσει τη γέννα στο όνομα του «παικταρά»; Ο δε ΚΟΕ είναι εύκολο να παρακαμφθεί μιας που δεν διαθέτει έναν... στρατό για να ελέγχει, να εποπτεύει και να πιστοποιεί τις -χιλιάδες ανά την επικράτεια- επιβάσεις και γέννες.

Ας μη γελιόμαστε: Είτε το θέλουμε είτε όχι, φτάνουμε στο σημείο να σκεφτόμαστε πως το γράμμα του νόμου μπορεί να ξεπεραστεί από τους αετονύχηδες και ασυνείδητους που έχουν ενταχθεί σε περίεργα κυκλώματα. Επομένως, λόγω ενός μηχανισμού και του πάθους για πλουτισμό κάποιων, τα όρια μεταξύ νομιμότητας και παρανομίας γίνονται διάφανα και σχεδόν αέρινα.

ΠΗΓΗ : EΛΕΥΘΕΡΟΣ TΥΠΟΣ ΚΥΝΗΓΙ
Αναδημοσιευση από ΕΤ Κυνήγι 26-5-12 (Τεύχος 150)
Photo: Internet